Инна Анатольевна доложила, что на 1 мая текущего года сумма долга на 31 предприятии, сумма долга на которых составила 35339,0 тыс. грн., что на 2979,5 тыс. грн., или 7,8% меньше по сравнению с 1 апреля.

Вызывает беспокойство государственный сектор экономики, в котором наблюдается наращивание долгов. После вмешательства правительства в погашение всех видов задолженности на государственных предприятиях, задолженность по выплате заработной платы по состоянию на 1 января уже составляла 18284,6 тыс. грн., а по состоянию на 1 мая долги уже достигло 23333,8 тыс. грн., что составляет 66% от общей суммы долга. Только в течение четырех месяцев государственные предприятия увеличили долги по заработной плате почти на 5,1 млн. грн.

Только в течение апреля сумма долга на государственных предприятиях составила 243,1 тыс. грн. Среди должников: ГП «Судостроительный завод им.61 коммунара» – 16434,5 тыс. грн., ВСГП «Универсал» – 750,0 тыс. грн., ГП «Николаевский бронетанковый завод» – 2998,6 тыс. грн., ГП «Опытный завод института импульсных процессов и технологий НАН Украины» – 486,5 тыс. грн., Южная академия повышения квалификации кадров Минпромполитики Украины – 660,8 тыс. грн., Николаевский филиал», «НИИпроектреконструкция» – 101,9 тыс. грн., ГП «Украинский радиотехнический институт» – 1107,9 тыс. грн., ГП «Николаевавтотранссервис» – 45,4 тыс. грн., управление капитального строительства, реконструкции и ремонта Николаевского городского совета – 201,9 тыс. грн. и 5 филиалов Николаевского облавтодора с общей суммой долга 546,3 тыс. грн.

Как проинформировали в отделе информационного обеспечения Николаевского горсовета, задолженность на 2 предприятиях коммунальной формы собственности по состоянию на 1 мая составила 93,8 тыс. грн.: (КЖЕП Центрального района – 69,5 тыс. грн., КП «Госптехобслуговування» -24,3 тыс. грн.).

На 15 предприятиях коллективной и частной форм собственности сумма долга составила 11911,0 тыс. грн. Львиная доля долга среди частных предприятий принадлежит ПАО «Николаевский судостроительный завод «Океан», долг на котором составляет 6853,2 тыс. грн., и ЗАО «Николаевский машиностроительный завод» с суммой долга 3049,1 тыс. грн.

Судостроительная отрасль без государственной программы и без финансовой поддержки не в состоянии самостоятельно выйти из кризиса, а именно такие предприятия, как ГП «Судостроительный завод им. 61 коммунара» и его обособленное подразделение ВСГП «Универсал», ПАО «Николаевский судостроительный завод «Океан» и ЗАО «Николаевский машиностроительный завод», на которых, несмотря на все самостоятельные усилия, администрация не может преодолеть кризисное состояние.

С начала года долги выросли на ГП «Судостроительный завод им. 61 коммунара »и ВСГП« Универсал »более чем на 3,9 млн. грн., на ПАО НСЗ «Океан» почти на 1,7 млн. грн. и на ОАО «ММЗ» увеличили почти на 1 млн. грн.

Перед тем, как было одобрено внесение изменений и дополнений в документ, в сессионном зале прошла бурная дискуссия – депутаты обсуждали: следует или нет принимать проект соответствующего решения в той редакции, которая была представлена народным избранникам.

Депутаты Татьяна Суслова, Юрий Антощенко и Сергей Исаков предложили не утверждать дополнения и изменения. По их мнению, документ – «сырой», он требует доработки, поскольку не совсем отвечает требованиям современности. Такого же мнения была и общественница Антонина Галкина.

Однако большинство депутатского корпуса все же одобрительно отнеслось к нововведениям.

Секретарь городского совета Владимир Коренюгин согласился с тем, что документ неидеален, отметив при этом, что идеал – это недостижимая цель, к которой, впрочем, необходимо стремиться. По мнению Владимира Ивановича, он имеет право на жизнь, не в последнюю очередь из-за того, что Правила очерчивают сферу деятельности недавно созданной инспекции по благоустройству. Без них это учреждение просто не сможет полноценно работать.

Владимир Рыжик отметил, что в обсуждаемом документе учтены основные аспекты жизнедеятельности Николаева, поэтому он просто необходим. Выступил за одобрение новой редакции Правил и Олег Крисенко. Андрей Баев подчеркнул, что над изменениями на протяжении последних полутора лет работали эксперты и специалисты горисполкома, а также депутаты. Поэтому они жизнеспособны, их надо принимать.

Начальник управления по охране окружающей природной среды и благоустройства Владимир Корчагов сказал, что просто необходимо вносить дополнения и изменения в Правила благоустройства. Их следует одобрить сегодня, в будущем можно вносить последующие изменения.

Весьма иронично и живописно высказался по поводу проекта решения депутат Георгий Рогов: «Меня не покидает ощущение, что каждый раз в этом зале снимается очередная серия блокбастера на одну и ту же тему «Страсти по сервитуту». В массовке – депутатский корпус, доказывает, взывает, обличает, требует навести порядок. В главной роли – господин Бондарь, артистично держит паузу, раньше в этой роли снимался народный артист Яковлев. Что изменилось? Вроде бы первое впечатление – все и нормально. Флотского бульвара уже нет. Вся центральная часть – это выставка убогой засаленной мебели пивных шалманов, а в центре стоит грандиозный шалман с надписью «Черниговское». И я посмотрел на все эти вещи глазами тех, кто принимает эти решения. И мне пришли в голову гениальные идеи! Там можно еще установить 10 шалманов, если памятник Фалееву чуть-чуть сдвинуть на газон. У нас площадь Ленина осталась неохваченной общей архитектурной стратегией будкограда. Предлагаю срочно исправить этот вопрос – открыть там генделык «Вдали от Клары Цеткин».

В ответ главный архитектор города Александр Бондарь отметил: «Очень жаль, что мы спорим не по поводу строительства нового моста. Но будки имеют к архитектуре такое же отношение, как что-то к чему-то. С 2004 года действовало решение об ограничении будок на магистральных улицах. В 2011 году городской совет его отменил. Так что давайте вопрос о будкограде зададим друг другу. Сегодня отказать предпринимателю можно только в нескольких случаях. Не голосуйте за решение!»

Как проинформировали в отделе информационного обеспечения Николаевского горсовета, к совести депутатов взывал и Александр Жолобецкий: «Неужели вам не стыдно жить в таком городе? Мы же народные избранники, давайте прислушаемся к мнению людей. Я понимаю, партийная дисциплина, но…»

Владимир Коренюгин отметил, что у него и членов его семьи нет ни одной палатки.

Глава администрации Центрального района Владимир Рыжик рассказал, что хозяева незаконно установленных киосков при проверке ссылаются на то, что они подали документы в разрешительный центр и навести порядок в этом хозяйстве весьма проблематично. Поэтому, считает он, необходимо такие киоски либо узаконить, либо вообще объявить о прекращении установления киосков в Николаеве.

А депутат Николай Еропунов рассказал, что, во-первых, например, в Риме и Париже рынков много, и никто на это не обращает внимания, во-вторых, если люди отовариваются в киосках, значит, необходимость в них есть.