Больше всего нанесено ущерба преступными действиями браконьеров в Киевской, Черкасской, Полтавской и Херсонской областях.

У рыбаков конфисковано все добытое, орудия и средства незаконного промысла, а это сетки, сети, тралы, сети, сачки.

Мототранспорт сегодня стал привычным явлением на городских и сельских дорогах. Быстрое распространение транспортных средств создало для человека массу удобств и в то же время сделало пребывание на дорогах, как самих водителей мотоциклов, так и для других участников дорожного движения чрезвычайно опасным.

Многие из автомобилистов воспринимают водителей мототранспорта как досадную помеху с непредсказуемым поведением. В то же время мотоциклисты нередко вполне обоснованно утверждают, что конфликтные ситуации на дорогах возникают по вине водителей автомобилей.

Мотоциклисты и мопедисты наименее защищенные участники дорожного движения, для которых знать и выполнять Правила дорожного движения обязательно, ведь это приравниваются к цене их жизни и здоровья. Но , тем не менее, чаще всего именно их действия на проезжей части носят провокационный и дерзкий характер и связаны с грубыми нарушениями требований Правил дорожного движения, которые и приводят к трагическим последствиям .

Именно для предупреждения мототрагедий на дорогах, сотрудники Госавтоинспекции проводят профилактическую работу среди мотоциклистов и мопедистов, и как оказалось, не зря.

Так, с начала проведения таких мероприятий, сотрудниками ГАИ был выявлен 81 водитель мототранспорта, который находился за рулем в состоянии опьянения, 58 мотолюбителей управляли мопедами незарегистрированными в установленном порядке, без номерных знаков или с номерными знаками, которые не принадлежат данному транспортному средству. Без удостоверения водителя соответствующей категории и регистрационных документов за руль “железных коней” сели 73 водителя, а 38 – ехали без мотошлемов. Кроме того, в отношении 7 водителей мототранспорта были составлены административные материалы за нарушение правил проезда перекрестков, еще 10 нарушили правила обгона.

Поняв, что незваные гости приходили с определенной целью, пенсионерка поспешила проверить свои сбережения, которые хранила на кровати под матрасом. Но оказалось, что все ее деньги в сумме 17 тыс. грн. исчезли.

В начале 2012 года сотрудниками спецподразделения Управления по борьбе с организованной преступностью УМВД Украины в Николаевской области была получена оперативная информация о преступных действиях судьи, который требовал и получал неправомерную выгоду от рядовых граждан.

Весь путь поступления в собственный карман различных “вознаграждений” злоумышленником был отработан на высоком, как ему казалось, уровне. Перечень “услуг” состоял из консультирования по правовым вопросам, решения вопросов по возвращению долгов и, конечно, всяческого содействия в положительном решении дел в суде в пользу именно той стороны процесса, которая “правильно” подошла к служителю Фемиды.

Все “тонкости” обсуждались исключительно с помощником взяточника и посредник ловко отрабатывал свою долю от “благодарности”.

В апреле 2012 года пришло время, когда сотрудники УБОП уже имели достаточно весомую доказательную базу, чтобы убедить Верховный Суд Украины в необходимости реализации оперативной информации, то есть документирования действий нарушителя Закона непосредственно при получении взятки.

Судья был задержан “«на горячем”. Он, не покидая места работы, принимал “благодарность” от очередного “клиента” – 1,5 тыс. долларов США. Конечно, активное участие в этом преступном процессе принимал и помощник взяточника.

Больше года шло следствие и судебное разбирательство материалов уголовного производства за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.369 -2 УК Украины (получение неправомерной выгоды за влияние на принятие решения лицом, уполномоченным на выполнение функций государства , или предложение осуществить влияние за предоставление такой выгоды).

Взвесив все “за” и “против”, районным судом Кировоградской области был вынесен приговор бывшему коллеге и его посреднику в “темных” делах. Обвиняемым было назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года и освобождены от отбывания наказания, установив испытательный срок продолжительностью один и два года соответственно.