Хозяйственный суд Николаевской области подтвердил законность исковых требований прокуратуры города Николаева в интересах государства о взыскании с предприятия убытков, причиненных использованием земельного участка историко-культурного назначения площадью 0,14 га стоимостью 1,8 млн. грн.

Установлено, что предприятие пользовалось указанным земельным участком при отсутствии правоустанавливающих документов.

Во время рассмотрения указанного дела предприятием, с целью уклонения от уплаты причиненных государству убытков, в судебном порядке обжаловано решение исполнительного комитета Николаевского городского совета, которым утвержден акт комиссии по определению размера и возмещения убытков собственникам земли и землепользователям.

Однако при вмешательстве прокуратуры Одесский апелляционный административный суд отказал в удовлетворении иска предприятия и признал решение исполнительного комитета городского совета правомерным.

На место выехали дежурный караул 4-й Государственной пожарно-спасательной части и дежурная смена оперативно-координационного центра Главного управления ГСЧС Украины в Николаевской области. По прибытию, было установлено, что рядом с горящей постройкой расположены еще несколько сооружений и существовала угроза перебрасывания огня на них. Спасатели в 19:00 часов ликвидировали пожар на площади 40 кв. м и не допустили распространения пламени на другие постройки.

В результате происшествия уничтожено хозяйственное здание и вещи домашнего обихода, которые хранились в ней. Благодаря своевременно принятым мерам удалось спасти две рядом расположенные хозяйственные постройки.

В Центральный районный суд г. Николаева обратился с иском коммерческий банк, который просил в счет погашения задолженности по кредитному договору признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, на котором он расположен.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в 2012 году жительница Николаева, имеющая статус физического лица-предпринимателя, заключила с банком договор кредитной линии сроком на три года, а для обеспечения выполнения обязательства был заключен ипотечный договор. Иными словами, в качестве залога были определены жилой дом и земельный участок, принадлежащие на праве собственности ее мужу. При этом оценка этого имущества по состоянию на июль 2012 года составила 123 016 грн.

Сумма договора составила приблизительно 41 тыс. грн., проценты по кредиту – 24,99% в год или 30% в случае невыполнения заемщиком обязательств договора.

Продолжительное время семья своевременно выполняла обязательства по оплате кредита, однако в 2013 году возникла просроченная задолженность, которую заемщик продолжал частично оплачивать. На момент обращения в суд неоплаченным осталось тело кредита в размере 15931,62 грн., на эту сумму были насчитаны проценты и штрафные санкции.

Во время судебного рассмотрения выяснилось, что банком не были учтены некоторые платежи, на сумму приблизительно 2 тыс. грн. При этом пояснить, куда пошли эти деньги, представитель банка не смог.

Также суд при вынесении решения установил несоразмерность суммы задолженности по кредиту стоимости ипотечного имущества, на которое банк претендует.

Кроме того, при предъявлении иска банк не учел, что ответчик в мае 2014 года был мобилизован на воинскую службу в 19 батальоне территориальной обороны и до конца сентября того же года принимал участие в антитеррористической операции на востоке Украины, в селах Гранитное, Белокаменка, Старогнатовка Донецкой области, а после возвращения продолжил воинскую службу до марта 2015 года. Таким образом, в нарушение Закона Украины “О социальной и правовой защите военнослужащих и членов их семей” банк неправомерно насчитал проценты за пользование кредитом, штрафные санкции и пеню за этот период.

К тому же банк, вопреки условиям кредитного договора, не требовал предварительно у заемщика уплаты задолженности, а принял решение сразу просить через суд отдать ему дом и земельный участок бойца, к слову, единственное жилье этой семьи, где общая площадь составляет 37,3 кв. м, а жилая всего 12 кв. м.

Как передает ТСН, в мэрии г. Улан-Удэ во время заседания партии “Единая Россия” скончался секретарь первичного отделения партии Александр Путин.

В Ленинский отдел полиции г. Николаева с заявлением обратился 43-летний местный житель, который заявил о том, что на территории рынка “Колос” с торгового прилавка украдена мужская куртка стоимостью 5 тыс. 750 грн.

Принятыми мерами работниками полиции установлена личность вора, которым оказался 25-летний ранее судимый местный житель. Во время беседы с правоохранителями задержанный рассказал, что украл куртку для дальнейшей продажи потому что ему нужны деньги. Похищенная вещь возвращена владельцу.

На место выехал дежурный караул 12-й Государственной пожарно-спасательной части Главного управления ГСЧС Украины в Николаевской области. По прибытию было установлено, что водитель легкового автомобиля “ВАЗ-2106” не справился с управлением и допустил столкновение со зданием, которое не эксплуатируется. В результате столкновения, водитель, 1988 года рождения оказался заблокированным в своем автомобиле.

В результате нападения два человека погибли, преступника удалось задержать.