В ходе встречи члены жюри во главе с председателем общественного совета при облгосадминистрации Галиной Тазарачевой изучили идеи всех 44 участников, после чего активно дискутировали и обменивались впечатлениями.

Представитель Николаевского областного общественного объединения защиты прав и свобод граждан Украины «Правозащита» Галина Медведева поделилась, что проекты успела рассмотреть до заседания жюри, и порадовалась, что молодежь с таким энтузиазмом подключилась к проекту.

– Мне очень понравилась скульптура Артема Кокуля в форме сердца и «Поющий парус» Андрея Кленина, – отметила Галина Медведева. – Андрей подробно описывает, как этот парус будет петь – я в технической части ничего не понимаю, но вижу картинку и уже слышу, как этот парус трепещет и какие звуки издает – я прочувствовала это.

Говоря о решающих критериях в выборе победителя, начальник управления охраны окружающей природной среды в Николаевской области Сергей Литвак для себя определил исторический, культурный и рекреационный. Есть у него и личное мнение относительно того, что же должно находиться на благоустраиваемой территории.

– Много говорили о спортивных сооружениях, но, честно говоря, я сразу скажу, что не буду отдавать им приоритет, потому что считаю, что они должны располагаться на стадионах, а здесь немного другое направление.

Однако один из организаторов «Сердца города», также входящий в состав жюри, Николай Жук, считает, что полностью отбрасывать «спортивные» идеи не стоит, ведь ребятам из близлежащих вузов нужно где-то заниматься. Рассказал он и о своем видении будущего «сердца» Николаева.

– Я видел все проекты и в каждом из них своя изюминка. Мне нравится идея создания тихой зоны – чтобы каждый человек мог здесь отдохнуть… Полотна травы, где можно погулять с ребенком, полежать на газоне и почитать книгу, либо выйти с семьей на пикник. Вот в этом мнение жюри совпало – такие элементы здесь должны быть.

Во время обсуждения идей у одного из молодых членов жюри – главы Молодежной коллегии при главе облгосадминистрации Дмитрия Маломужа возникла дилемма.

– Изначально речь идет о том, что нужно выбрать единственного победителя и реализовывать его проект. Ведь, к примеру, ребята «аграрки» и «могилянки» комплексно подошли к озеленению территории, а есть проекты, которые подавались с учетом архитектурных памятников и исторических ценностей местности. Нельзя же выбрать что-то одно – озеленение или памятники!

Глава жюри Галина Тазарачева, в свою очередь, подчеркнула, что выработать единые критерии было непросто, поэтому у каждого члена конкурсной комиссии есть время определить для себя 15 наилучших проектов. Все они, согласно рейтинговому голосованию, будут представлены во время следующей встречи 30 марта и оформлены в соответствующую таблицу победителей.

– Сейчас нам нужно глубже ознакомиться с каждым проектом, вникнуть в детали, чтобы объективно подойти к подведению итогов конкурса. Я самостоятельно просмотрела все 44 проекта, и мы обменялись мнениями с остальными членами жюри. Очень много интересных идей, и я думаю, в результате территория возле Старофлотских казарм будет  хорошей визитной карточкой города.

Также она отметила, что парковая территория должна быть зоной культурного отдыха для любого горожанина независимо от возраста, поэтому главное, чтобы она привлекала человека. Кроме того, она обратила внимание всех членов жюри на то, что важно рассматривать проекты еще и с точки зрения обслуживания такого парка – ведь можно насадить деревьев, кустарников и сделать красивую зеленую изгородь, но за всем этим нужно серьезно ухаживать.

Использовать в реализации проекта как можно больше работ считает необходимым инициатор «Сердца города» и член жюри Артем Ильюк.