Южная независимая медиа-группа провела исследование среди интернет-изданий Одесской, Николаевской, Херсонской областей и АРК Крым на предмет лояльности к действующей власти, сообщает МедиаИнфо.
Согласно результатам исследования, в каждом из регионов были определены по три интернет-издания, которые наиболее активно, тем или иным способом, продвигают позитивный имидж власти. Специалисты организации делали свои выводы на основе анализа публикаций изданий за последние шесть месяцев и опроса представителей медиа-среды региона.
Итак, в Одессе близкими к власти оказались издания “Одесит”, “Новостник” и “Таймер”. В Херсонской “ХерсонПРО”, “Херсонские новости” и “Херсонские вести”. В АРК Крым “Новости Крыма”, “Контекст Крым” и “Крымское информационное агентство”.
Как отмечает медиа-эксперт Дмитрий Сергийчук, интересная ситуация сложилась в Николаевской области – на многих сайтах экспертам удалось обнаружить матералы, которые по всем признакам соответствуют понятию “джинса”, но ни один из сайтов нельзя назвать полностью лояльным к власти.
– Стоит отметить, некоторую специфику регионов, которая стала явной в ходе исследования. Если одесские и николаевские издания не демонстрируют прямой привязанности власти и публикуют скрытую рекламу их инициатив, то журналисты Херсона и Крыма более откровенны. Например, руководитель херсонского издания в открытую поведал нашему респонденту, что его дотирует бывший мэр. Другое херсонское издание просто перепечатывает релизы с сайта облгосадминистрации, что говорит о показателе их профессиональной деятельности, – говорит директор Южной независимой медиа-группы Алексей Бромин.
Согласно результатам исследования, всего 3 из 12 самых провластных изданий Юга Украины изначально планировались и создавались как таковые. Большинство же сотрудничают с кланово-олигархическими группами во власти ситуативно или более постоянно за соответствующие гонорары.
Показательно, что ряд таких изданий “планово” ругает власть по “нужным”, как правило, гуманитарным или мелким личностным поводам, оставляя в тени проблемы бюджета, земли, коммунального хозяйства. Удовлетворяя, таким образом, у аудитории потребность в негативе, такие издания обеспечивают “неинтерес” обычных людей к проблемам, которые касаются лично их, а не губернатора, мэра или депутата.
