Эксперт следственно – оперативной группы горотдела милиции, осмотрев умершего, подтвердил заключение медицинского работника относительно возможного физического насилия над человеком, но окончательную причину смерти должна булла установить судебно-медицинская экспертиза.

По результатам вскрытия было выяснено, что смерть 90-летнего мужчины наступила в результате отека головного мозга, кровоизлияния, травмы живота и грудной клетки. То есть пенсионеру были причинены телесные повреждения не совместимые с жизнью.

Проведенные оперативно – розыскные мероприятия дали свои результаты и правоохранители установили преступника. Им оказался 43-летний сын погибшего.

Преступник, который ранее уже привлекался к уголовной ответственности за совершение разбойных нападений, жил за счет своих родителей – инвалидов. Вернувшись несколько лет назад из мест лишения свободы, он даже не пытался найти работу, а ухаживал за отцом и матерью, которые по состоянию здоровья почти не вставали с постели.

В тот день мужчина, который любил приложиться к рюмке водки, по какой-то причине поссорился с отцом, и тот в разгар ссоры выкрикнул отпрыску, что тот байстрюк. Что имел в виду пенсионер, установить уже невозможно, но сын отреагировал довольно бурно – он подошел к кровати, ударил отца по голове и телу и ушел из дома.

Старенькому уже через несколько часов стало совсем плохо, он начал терять сознание. Сын, который к тому времени уже вернулся домой, вызвал скорую помощь, но врачи смогли лишь констатировать смерть пенсионера.

Мужчина ответил, что у него есть только 5 тыс., на что псевдогаишник сказал, что сейчас ему перезвонит.

Позвонив через 15 минут, он сообщил, что пострадавшие согласны на такую компенсацию и сейчас у подъезда его водитель будет ждать деньги. Завернув в пакет 5 тыс. грн., пенсионер вышел на улицу.

Мужчина, которого он увидел, сказал, кто его направил, что подтвердилось еще одним телефонным разговором пенсионера с лжемилиционером. Убедившись, что эти деньги помогут спасти его внука, дедушка отдал сверток. Но позже выяснилось, что внук, который якобы попал в ДТП, в эту ночь работал в ночную смену, поэтому дедушка не смог с ним связаться.

Аналогичные случаи телефонных мошенничеств имели место в эти выходные и в Заводском районе г. Николаева. 81-летняя женщина “выручила” из беды товарища сына за 1 тыс. 600 грн, а 76-летняя пенсионерка заплатила за “освобождение” сына из милиции 2 тыс. грн.

Этот факт был выяснен в ходе проверок, проведенных в начале года Первомайской межрайонной прокуратурой с привлечением сотрудников управления статистики в Первомайском районе, проинформировали в пресс-службе Первомайской межрайонной прокуратуры.

Недостоверные данные были предоставлены предприятиями КП “Первомайский городской водоканал”, КП “Комунсервис” и Первомайский гранитно-щебеночный карьер, которые сообщили, что задолженность по выплатам по заработной платы по состоянию на 01.01.2013 года вместе составляла примерно 1 млн. 102 тыс. грн.

Однако прокуратурой было установлено, что фактическая задолженность по заработной плате значительно больше и, в общем, составляет 4 млн. 413 тыс. грн. То есть было скрыто задолженность по заработной плате на этих предприятиях на общую сумму 3 млн. 311 тыс. 700 грн.

– В течение текущего года Первомайска прокуратура предпринимала действенных мер в отношении предприятий-должников города и района по выплатам заработной платы. По результатам проведенных проверок указанными предприятиями внесены изменения в статистической отчетности, предоставленной в управление статистики в Первомайском районе, – отметила старший прокурор Первомайского межрайонной прокуратуры Виктория Якимлюк.

В Единый реестр досудебных расследований внесены сведения об уголовном правонарушении по ч.1. ст. 175 УК Украины (невыплата заработной платы, стипендии, пенсии или других установленных законом выплат вследствие нецелевого использования средств, предназначенных для выплаты заработной платы) относительно всех трех вышеупомянутых предприятий-должников. Первомайским городским отделом УМВД проводится досудебное расследование в отношении КП “Первомайский городской водоканал” и Первомайского гранитно-щебеночного карьера. Что касается КП “Комунсервис”, то в отношении него дело передано в суд.