В ходе очередного заседания суда Ленинского района по делу об убийстве николаевским предпринимателем Олегом Жуковским двух человек в конце декабря прошлого года, состоявшегося вчера, 15 сентября, слушались  свидетельские показания.

Вдова убитого Г. Абшилавы, Антонина, сообщила суду, что ей не было ничего известно о сути конфликта между покойным и подсудимым: о нем она узнала только после смерти мужа. И поскольку является домохозяйкой, никогда не обсуждала с мужем его работу. Помнит  только, что в дни, предшествующие трагедии, он был необычно угнетен и расстроен. Она также рассказала, что сотрудницы ее мужа из фирмы “Петровна” приехали  16 декабря, накануне убийства, на территорию ООО “Гидромаш Лтд” для того, чтобы подписать какие-то акты (об этом она узнала от самих сотрудниц уже после убийства). Но якобы их туда не пустили: сам Жуковский вытолкал их оттуда, и они попросили Георгия Абшилаву срочно приехать. Далее она рассказывала о карьере мужа, который в то время  был заместителем директора ГП “Дельта-лоцман”, одновременно “курируя” предприятия, которые  когда-то  учредил. У суда это вызвало недоумение: какие предприятия? Он же госслужащий… На это вдова ответила, что покойный планировал оставить госслужбу, вернуться в бизнес.  Кстати, она сообщила суду новый факт из биографии депутата, госслужащего, экс-предпринимателя: сам президент Грузии М. Саакашвили в свое время  удостоил Г. Абшилаву  высочайшей награды, представив к званию “Герой Грузии”.

Что касается убитого вместе с ним сотрудника Артура Джаняна, то Антонина Абшилава твердо заявила: он  был только ее личным водителем, и в тот печальный день, отвезя ее по делам, спросил у нее разрешения поехать к Г. Абшилаве и отпроситься с работы. Супруг, по словам А. Абшилавы, не умел пользоваться оружием, а Артуру оно было без надобности, так как он был парнем спортивным. На том свидетельские показания А. Абшилавы закончились, и она ушла с заседания. Вскоре за ней ушел брат убитого И. Абшилава: ему стало плохо, потому что “тяжело слушать все это”. Судьи предложили вызвать врача, но он отказался.

Другие свидетели – завскладом ООО “Гидромаш Лтд”, его коммерческий директор и юрист настаивали на том, что слышали недвусмысленные угрозы со стороны пришедших с Абшилавой людей, у которых, по словам коммерческого директора, за пояса были заткнуты предметы, похожие на оружие. И если адвокаты потерпевших сомневались в том, что свидетели могут это говорить с уверенностью, то показания юриста ООО “Гидромаш Лтд” были недвусмысленными: он заявил, что видел пистолеты, не знает только – травматические или газовые. Он же засвидетельствовал, что в декабре 2006 года, когда начали “прессовать” их предприятие, завод “Нектар”, у которого Жуковский купил территорию, обратился в БТИ с просьбой восстановить   право предприятия на эту собственность. Мотивируя это тем, что утеряны оригиналы документов купли-продажи. БТИ, естественно, отказало, и тогда хозяйственный суд отменил решение БТИ. Жуковский подал иск, и процесс по этому делу до сих пор не закончен. Юрист предприятия показал также, что во время событий, предшествовавших убийству, “Абшилава пытался вытащить меня за ворота, а когда не удалось, ударил меня кулаком в висок. Этому есть свидетели”.

Завскладом и коммерческий директор рассказали суду, каким образом в присутствии следователя налоговой милиции и сотрудниц “Петровны” (предприятия, некогда учрежденного убитым)  описывались стройматериалы, хранящиеся на  складах ООО, как их торопил в этом Абшилава. Их показания разнились лишь незначительно. Коммерческий директор также поведал о том, что когда Абшилава разбил оконное стекло в офисе монитором, и в окно стали лезть со двора его люди, жена Олега Жуковского Елена действительно звала на помощь по телефону милицию. И тогда раздался выстрел из охотничьего карабина. Милиция действительно приезжала в эти дни много раз, но ничего не делала для погашения конфликта. Об этом также в один голос твердили свидетели со стороны подсудимого.

Также была допрошена прокурор отдела по вопросам обращений граждан и их  приема областной прокуратуры – на предмет того, приезжали ли в прокуратуру  утром 17 декабря Жуковский и его юрист. Она сказала, что не помнит их, да и  в журнале записи об этом  посещении отсутствуют. Срочного приема в областной прокуратуре нет, прокурор области же принимает только по вторникам (это была пятница), и только по предварительной записи. Она допускает, что они приезжали, но не записались на прием. Юрист, когда его об этом спросили, ответил: им предложили записаться на прием, который состоялся бы через месяц.

Все три свидетеля, работавшие в то время в ООО “Гидромаш Лтд”, отмечали необычное состояние своего директора, явственно указывавшее на его плохое самочувствие – и физическое, и психическое. Юрист даже вспомнил, что человек, имеющий проблемы с сердцем и никогда не куривший, за эти два дня выкурил более двух пачек сигарет.    

После опроса свидетелей суд назначил следующее заседание на 26 сентября.

На комиссию были приглашены руководители убыточных коммунальных предприятий города – КП «Николаевэлектротранс» (убытки в I полугодии 2011 года – 1708,0 тыс. грн.), КП «Николаевкоммунтранс» (849,0 тыс. грн.), КП «СКП «Гуртожиток» (426,0 тыс. грн.), КП «ДЭЗ «Океан» (146,0 тыс. грн.), КЖЭП-24 (39,0 тыс. грн.).

Начальник КЖЭП-24 Василий Присяжный рассказал, что причина накопившихся убытков кроется в несоответствии действующих тарифов и расходов. Во-первых, значительно увеличились затраты жилищно-эксплутационных предприятий на оплату электроэнергии. Во-вторых, действующий тариф разработан, исходя из минимальной заработной платы 627,5 грн., однако с мая этого года минимальная заработная плата составляет 960 грн., а с 1 октября она будет составлять 985 грн.

Чтобы «выжить», КЖЭП-24 сократило всех пенсионеров (вместо положенных 109 работников здесь трудятся 73), а так же перешло на четырехдневную рабочую неделю. Кроме того, 1 августа КЖЭП передал 2 общежития на баланс КП «Гуртожиток», что существенно изменило экономическую картину предприятия в лучшую сторону.

Другие жилищно-коммунальные предприятия не заслушивали, поскольку ситуации у всех похожи. Начальник городского управления жилищного хозяйства департамента ЖКХ Андрей Палько проинформировал собравшихся о том, что вышло Постановлению КМУ № 869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги», на основании которого будут формироваться и внедряться подомовые тарифы. Стало ясно, если в ближайшее время не введут экономически обоснованные тарифы, жилищно-коммунальной отрасли не помогут и реанимационные мероприятия.

Аналогичные причины «упадка» и в КП «Николаевкоммунтранс».

– В июле, пока мы работали по новому тарифу, предприятие воспряло, – рассказал директор «Николаевкоммунтранса» Дмитрий Шпунтов. – Но с августа, когда был наложен мораторий на нововведенный тариф, на предприятии снова увеличились убытки, недостаток средств составляет 100-120 тысяч ежемесячно. Мы – заложники «тарифной» ситуации.

И это притом, что сокращен патруль по отлову бродячих животных, сокращены водитель и ветеринарный врач – на сегодняшний день «Николаевкоммунтранс» осуществляет лишь подбор погибших животных.

Руководитель КП «Николаевэлектротранс» Василий Жуменко рассказал, что «большие надежды возлагает на положительное решение вопроса по трамваю, который был куплен предприятием». Деньги, предусмотренные в городском бюджете на покупку этого электротранспортного средства, а это 4,8 млн. грн., предприятию пока не перечислили, а КП могло бы их направить на развитие. Кроме того, сейчас решается вопрос о том, чтобы все доходы от «передвижной» рекламы, направлялись в бюджет «Николаевэлектротранса», сообщает официальный сайт Николаевского горсовета.

До игры

За МФК «Николаев» играют три футболиста, не так давно защищавшие цвета ФК «Севастополь». Наиболее известен из них Станислав Гудзикевич, выступавший в составе соперника шесть с половиной лет. Дмитрий Волков провел в 2006-2008 годах за ФК «Севастополь» более 50 матчей. Другой николаевец вратарь Богдан Пацюк, в минувшем сезоне играл в севастопольской «молодежке».

Игра
Хозяева поля при поддержке заполненного болельщиками стадиона сразу же заиграли очень активно и создали ряд опасных моментов. Ворота пытались поразить Грибанов, Бредун, снова Грибанов, Ибраими и Дуляй, однако нанести меткий удар никто из них так и не сумел. Николаевцы первый раз организовали острую атаку на 20-й минуте, но мяч после удара Бровкина от защитника вылетел на угловой.

Усилия игроков ФК «Севастополь» в нападении были вознаграждены на 39-й минуте. После передачи Жабокрицкого Дуляй с линии штрафной площадки поразил цель. 0:1. Прошла всего минута и прорвавшийся к воротам македонский легионер Ибраими с помощью защитника оказался на газоне. Пенальти. Сам пострадавший его и реализовал. 0:2. На исходе тайма мог отличиться Грибанов, но вратарь Бобров на удар среагировал.

После перерыва севастопольцы продолжили атаковать. Жабокрицкий пробил метров с 20 – Бобров кулаками отбил мяч на угловой. На 60-й минуте Ибраими навесил в штрафную площадку и Бредун не долго раздумывая пробил сходу в угол ворот. 0:3.

Даже выигрывая с крупным счетом подопечные Александра Рябоконя не остановились, а их атаки не потеряли остроты. Но использовать хотя бы одну из них, они больше не смогли. Гости упустили пару возможностей чтобы забить гол престижа. Так на 67-й минуте после передачи Волкова не попал в цель Чаус. Минут через десять Ковалев обыграл чуть ли не половину команды соперника, отдал мяч Бровкину, но последнему помешали нанести удар. Последний голевой момент в матче создали хозяева поля. Уже в компенсированной арбитром время вышедший на замену Шевчук из пределов штрафной площади не сумел пробить Боброва.

Игрок матча
Защитник Дмитрий Волков был сегодня чуть лучше других в составе МФК «Николаев». У него были и неточности в передаче, но не больше чем у других. Играли команды разного уровня и с разными целями, но Дмитрий не стушевался. Оборона пропустила три мяча, но они явно не по игре и отнюдь не на его совести. Игру от обороны не поддержала полузащита, а игроки атаки были просто «отцеплены» соперником от игры. Словом, претензий за проигрыш можно предъявить в целом всей команде и каждому в отдельности. Но критических стрел в адрес Дмитрия Волкова выпускать не будем. Он, по мнению, «Николаевских новостей» был лучшим в команде.

После игры
Заслуженный тренер Украины Анатолий Заяев приехал на матч из Симферополя и был приятно удивлен маленьким и уютным стадионом в Севастополе.
– Я первый раз на этом стадионе после его реконструкции. Обстановка располагает к качественному футболу. Просто радостно и приятно здесь находиться. «Севастополь» показал неплохую игру, но счет, думаю, соотношению сил на поле не отвечал. Удачная игра крымчан в середине первого тайма и решила судьбу матча. Но я не увидел, за счет чего МФК «Николаев» мог сегодня забить. Дома команда играет лучше. Я люблю Николаев, но скажу открыто и честно, что на выезде она не тянет. С Русланом Забранским по телефону мы общаемся, чуть ли не каждый день. Сделать команду непросто, Забранскому надо помогать, ведь тренер он еще очень молодой, а перед командой  надо ставить максимальные задачи. Тогда только можно рассчитывать на результат. Руслан обещал дать в среду бой «Ворскле». Будем надеяться.

Главный тренер МФК «Николаев» Руслан Забранский:
– Мы были вынуждены внести изменения в состав. Литовченко в предыдущем матче получил четвертую желтую карточку, Гудзикевич – травму, а у Пацюка в контракте записан пункт согласно которому он не может играть против своей бывшей команды. Пропустив мяч, сразу же пропустили и второй. Причем с пенальти, назначение которого вызвало много вопросов. Вот этот момент как раз и отразился на психологическом состоянии наших игроков. Хотя сегодня нам обыграть «Севастополь» на выезде очень проблематично. Сравните хотя бы инфраструктуру клубов. Сам был поражен увидев севастопольский стадион, словно побывал на другой планете. Если говорить о самой игре, то нам не хватало точности в передачах, особенно на половине поля соперника, при приближении к его воротам. На следующей неделе команде предстоят два трудных матча – кубковый с «Ворсклой» и в чемпионате с «Гелиосом». Поэтому, главное, правильно распределить силы, чтобы  результаты игр удовлетворили всех – руководство, тренеров, футболистов и, конечно же, болельщиков.

Несколько команд первой лиги в ближайшую среду попытают счастье в 1/16 кубка Украины. В том числе МФК «Николаев», которому постоянно приходиться говорить о своих честолюбивых планах. Пока что у николаевских футболистов большой кредит доверия перед  болельщиками – команда Руслана Забранского по посещаемости в первой лиге уступает только запорожскому «Металлургу». И это при 9 поражениях, и предпоследнем месте в турнирной таблице. Можно предположить, что игра с «Ворсклой» будет самой посещаемой в этом сезоне. А от этого кубкового матча будет зависеть и настрой на календарную игру 12 тура с харьковским «Гелиосом». 24 сентября, пожалуй,  самым интересным будет матч одесситов с «Металлургом». Есть интерес и к поединку ФК «Львов» – «Буковина». Но тут интрига иного плана – выйдут ли галичане на игру или нет.

Текст: Вадим Серый