Как передает корреспондент УНИАН, во время выступления одного из участников форума студентка подошла к Д.Табачнику, который является модератором этого форума, с букетом цветов и начала с ним разговаривать. Д.Табачник поднялся со своего места, чтобы ответить ей, но Д.Степаненко ударила министра букетом цветов по лицу. Во это время в зале присутствовали сорок европейских министров.

Как сказала Д.Степаненко журналистам после инцидента, таким образом она выразила протест против политики, которую проводит министр и против того, что студентам запретили сегодня проводить акции протеста в разных местах Киева. Во время вышеуказанного проишествия премьер-министра Украины Николая Азарова уже не было на форуме.

После этого Дарью забрали в милицию – в отделение Печерского района Киева (ул. Цитадельная, 4), которое занимается подростками. Там она пробыла не более получаса.. Затем в райотдел прибыл народный депутат Украины Андрей Парубий и добился, чтобы девушку отпустили.

После того, как Дарину освободили, корреспондентка “УНИАН” Елена Мигачева разыскала ее и задала девушке несколько вопросов.

– Дарина, поздравляем с быстрым освобождением из милиции.
– Меня отпустили. Мне скоро восемнадцать лет, и я сделала это своевременно, поэтому пока не несу уголовной ответственности как несовершеннолетняя.

– Ваш поступок – это предварительно спланированная акция?
– Да. Я являюсь членом Братства Святого Луки. Это художественный союз. Нас немного, но вы видите, количество не главное, главное – качество. Наша цель изменить что-то, но ненасильственными действиями. Мы проводим разные художественные акции. Недавно мы установили символический памятник убийце Столыпина Дмитрию Багрову. Сегодняшний удар цветами и памятник убийце антиукраинского деятеля Столипина – события связанные между собой. Это не угроза, это наша историческая ассоциация, это напоминание и предупреждение. Предупреждение о том, что министр Табачник должен подумать о своей антиукраинской деятельности. Кроме того, мы не считаем, что следует сейчас популяризировать Столипина на всеукраинском уровне, как это делают наши должностные лица. Сейчас именно эта фамилия является олицетворением всего антиукраинского.

– Есть ли у вас четко сформулированные претензии к Дмитрию Табачнику?
– Речь идет не только о его деятельности в сфере образования. Еще он нас возмущает как деятель, который позволяет себе антиукраинские высказывания.

– А вам не кажется, что было некрасиво бить по носу министра своей страны в присутствии сорока его коллег?
– Кому-то это кажется некрасивым… Но мне кажется, что это привлечет внимание и покажет реальное отношение к нему молодежи и всего общества. Мы же все за правду, не так ли?

– Я просто хочу понять. Молодежная нелюбовь к министру – это результат работы национально-демократической прессы, которая порой заостряет и преувеличивает, или это зрелые чувства молодежи?
– Я не являюсь жертвой пропаганды даже национал-демократической прессы. Любой студент Киево-Могилянки почувствовал действия Табачника… На Могилянку осуществляется серьезное давление. И из-за того, что она проукраинская, и из-за того, что там малое количество студентов, и по ряду других причин. Это и моя личная позиция.

– А почему братство поручило удар цветами именно вам?
– А это на самом деле очень красиво… Когда девушка идет одна и бьет букетом министра по морде. Это зрелищно. Хочу сказать, что формат акции, может, не совсем художественный, но он абсолютно несиловой.

– Откуда вы родом?
– Из Черкасс.

– У вас украиноязычная семья?
– Я не могу сказать, что она полностью украиноязычная. Но она за украинский язык. Я училась в украинском классе российской школы.

– Знает ли ректор Могилянки о вашем поступке?
– Еще нет. Я завтра буду на парах.

– А ваши родители уже в курсе?
– Думаю, они узнают из новостей. Они в любом случае оценят этот поступок. Я, кстати, в Могилянку поступила по своим способностям, по результатам ВНО.

– На каком факультете учитесь?
– Факультет гуманитарных наук. Специальность – история.

Полтавчане свою первую атаку с завершающим ударом организовали уже на 2-й минуте. Получив передачу в нашей штрафной, Сачко с ходу пробил, но мяч угодил в сетку лишь с внешней стороны ворот. Николаевцы ответили через четыре минуты, когда Зелди со стандарта подал, а Чаус,  быстрее всех сориентировавшись в штрафной соперника, к всеобщему разочарованию наших болельщиков, послал мяч выше цели.

После столь бурного старта вправе было рассчитывать на “продолжение банкета”, но команды,  неожиданно изменив сценарий, взяли в остро-атакующих действиях продолжительную паузу. И пусть гости прочно завладели инициативой, на создании по-настоящему голевых моментов это никак не отразилось. Первыми “проснулись” хозяева. На 24-й минуте Иванов точно пробил издали под перекладину. Величко не без труда перевел мяч на угловой. Тактику дальнего удара николаевцы применили и в дальнейшем. Вот только потревожить вратаря гостей в первом тайме им удалось лишь однажды. “Ворскла” же, “убаюкав”  своей монотонной, с неторопливым розыгрышем мяча игрой, встрепенулась в концовке тайма. И результат не заставил себя ждать. Если после прохода Есина, завершившегося прострелом и ударом Баранника МФК “Николаев” выручает перекладина, то последующая передача в штрафную позволяет Громову в сутолоке у ворот успеть к мячу первым – 0:1.

Во втором тайме “Ворскла” внешне легко и быстро сумела упрочить свое преимущество. На 57-й минуте, после передачи с правого фланга, Сачко хитроумно пропустил мяч в нашей штрафной на набегавшего Осипенко, который мощным ударом из района 11-метровой отметки не оставил Пацюку никаких шансов – 0:2.

Гости снова сбавили обороты. А МФК “Николаев” смелее пошел вперед. И на 63-й минуте не использовал верный шанс сократить отставание в счете. Ворвавшись в штрафную, Бровкин наносил удар наверняка точно в угол ворот, но Величко, проявив отменную реакцию, сумел отразить мяч ногой, а набегавший следом Иванов не попал в уже, по сути, пустые ворота.

Еще одну стопроцентную возможность забить хотя бы  гол престижа хозяева упустили уже в компенсированное арбитром время. После подачи углового оставленный без присмотра Зелди умудрился угодить мячом в голкипера из пределов вратарской.

А вот “Ворскла” в своей последней атаке сумела забить и третий мяч. Однако арбитр, определив нарушение правил у Сачко, взятие ворот отменил.

На послематчевой пресс-конференции главный тренер МФК “Николаев” Руслан Забранский поблагодарил болельщиков, “которые “терпят” нас, несмотря на неудачи”:
– Сегодня я недоволен и результатом, и игрой команды. Правда, мы создали вдвое больше голевых моментов, нежели “Ворскла”, но та реализовала свои, а мы – нет. Мы вынуждены сыгрываться по ходу чемпионата из-за пертурбаций в составе. Сегодня выделю у нас Литовченко.

У главного  тренера “Ворсклы” Николая Павлова другое мнение:
– МФК “Николаев” мне сегодня понравился, показав себя неуступчивым, что называется, командой с характером. У хозяев были голевые моменты, и хорошо, что нам удалось сыграть “на ноль”.

Владимир Чайка поздравил ветеранов и горожан с этим праздником, отметив его большое значение. Он подчеркнул, что народные мстители, наряду с регулярными войсками Красной Армии приближали Победу. Владимир Дмитриевич рассказал, что сегодня городские власти делают все возможное, чтобы ветераны были окружены вниманием и теплотой.

В годы Великой Отечественной войны николаевская земля стала одним из центров партизанского движения Украины. У нас были организованы и успешно боролись с врагом диверсионно-разведывательная группа под руководством Героя Советского Союза Виктора Лягина, молодежная подпольная организация «Партизанская искра», разведывательная группа Владимира Андреева. Важную роль в борьбе с немецко–фашистскими захватчиками сыграла подпольная организация «Николаевский центр», напоминает официальный сайт Николаевского горсовета.

Фото: Mukola.net

Данный конкурс проводился в рамках реализации Программы социального партнерства между компанией РУСАЛ, Николаевским глиноземным заводом, Николаевскими городским советом и исполкомом горсовета на 2011 год. Главной целью конкурса было повышение престижности статуса человека труда, рабочих и социально важных профессий, стимулирование молодежи к получению рабочих и социально важных специальностей, профессиональному развитию.

В течение  4-х месяцев свои работы присылали как сотрудники популярных СМИ города и области, так не профессиональные журналисты. В сентябре компетентное жюри рассмотрело 37 конкурсных работ,  из которых 19 – видеосюжеты, вышедшие в телеэфир и 17 – материалы, которые опубликованы в печатных СМИ или интернет-изданиях.

К сожалению, на конкурс фоторепортажей была подана всего одна заявка. Но зато ее автор – признанный мастер жанрового портрета, извесный в нашем городе фотограф Александр Кремко.

Героями очерков, зарисовок, видеосюжетов, поданных на конкурс, стали педагоги и медики, рабочие и художники, спортсмены и деятели искусства,  строители и музейные работники. Один из очерков, авторства Светланы Поминчук, был посвящен такой “непрестижной”, но очень важной профессии дворника. Что интересно, именно эта работа была отмечена специальным поощрительным призом во  внеконкурсной номинации “Необычный взгляд на обычные вещи”. Еще одна спецноминация “За удачный выбор собеседника” принесла заслуженный приз журналистке “Новой николаевской газеты” Ангелине Крихели, очерк которой был посвящен профессии ветеринара.

В номинации “Телесюжет” победителями стали:
Третье место – Лариса Иванова, редактор программ ТРК “МАРТ” с сюжетом “Всепоглощающая страсть”, посвященная подвижническому труду главного хранителя фондов областного краеведческого музея Натальи Кухар-Онышко
Второе место занял сюжет редактора программ ТРК “МАРТ” Ирины Заики “Врач от Бога”, главный герой которого –  настоящий профессионал своего дела главврач городской больницы № 3 Александр Чеботарев.
Первое место среди телесюжетов завоевал сюжет редактора ТРК “Сатурн” Анастасии Евдокимовой “Докер-механизатор”. Журналистке удалось раскрыть некоторые тонкости непростого ремесла портовиков так, чтобы ни у жюри, ни у телезрителей не осталось сомнений: эта профессия – престижна и значима.

Номинация “Публикация” также принесла победу троим конкурсантам:
Третье место – журналист газеты “Южная Правда” Алла Чуприна. Героем ее очерка “Без строительства нет созидания” стал знатный строитель Анатолий Кривонюк.
Второе место заняла жительница Николаева Людмила Фурсенко, с очерком “Почти как боги или Профессионалы нашего времени”. Трагические и радостные события, свидетелем которых станет читатель, наверняка заставят нас еще с большим уважением относиться к профессии медика.
Первое место в номинации – за уроженкой города Южноукраинска Антониной Кучеренко, будущим педагогом, которая сейчас учится в Николаеве. Обе ее работы, поданные на конкурс, набрали одинаковое количество баллов от жюри, заметно опередив соперников.

Остается добавить, что за первое место в конкурсе победители получат ноутбук, за второе – цифровой фотоаппарат, и за третье – диктофон, сообщили в отделе информационного обеспечения Николаевского горсовета.

Фото: Mukola.net