В Заводский отдел полиции обратилась 63-летняя женщина с заявлением о краже из ее торгового киоска, на Центральном рынке. По словам заявительницы, пока она была занята обслуживанием клиента, неизвестный похитил с витрины детский комбинезон.

Вскоре в милицию поступило аналогичное заявление от 34-летнего частного предпринимателя того же рынка. Последний указал о краже женских джинсов.

Правоохранители, опросив заявителей, пришли к выводу, что к указанным преступлениям может быть причастна одно и то же лицо. По словам потерпевших, за несколько минут до кражи, они видели в помещениях своих торговых киосков подозрительную женщину, которая рассматривала товар, а когда незнакомка ушла, предприниматели обнаружили отсутствие предметов одежды.

По описаниям внешнего вида обоснованно подозреваемой в кражах женщины, сотрудники полиции осуществили обход рынка и прилегающей территории. Правонарушительница не успела отойти далеко. Правоохранители настигли ее, когда она, находясь на остановке общественного транспорта, пыталась сесть маршрутное такси.

В кражах, 43-летняя ранее неоднократно судимая за совершение имущественных преступлений местная жительница, призналась. При осмотре ее вещей, правоохранители выявили похищенную одежду и вернули заявителям.

Апелляционный суд Николаевской области оставил в силе приговор суда первой инстанции в уголовном производстве, связанном с получением неправомерной выгоды бывшим начальником управления государственной инспекции Украины по безопасности на наземном транспорте в Николаевской области А.Лахтионовым.

Так, приговором Ингульского районного суда г. Николаева 27 апреля 2016 года чиновника приговорили к 5 годам лишения свободы с конфискацией половины всего имущества за получение неправомерной выгоды в сумме 10 тыс. грн. Также по приговору суда чиновник лишен права занимать руководящие должности в государственных органах и учреждениях.

Указанное служебное лицо обвинялась в получении на протяжении апреля-мая 2013 года неправомерной выгоды от предпринимателя за не воспрепятствование осуществлению предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг по перевозке пассажиров и грузов автомобильным транспортом.

Действия преступника квалифицированы по ч.3 ст. 368 УК Украины (принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом).

Стороной защиты на указанный приговор суда поданы апелляционные жалобы.

Дирекция акционерного общества обратилась в полицию с заявлением о совершении кражи имущества. Так, в ночь с 2 на 3 мая 2017 года с трансформатора, расположенного возле дома № 40 по ул. Фадеева в г. Первомайск, неизвестные похитили 180 кг масла. В результате преступных действий 130 абонентов указанного микрорайона остались без электроснабжения.

Учреждением устанавливается сумма причиненного материального ущерба.

Следственным судьей Центрального районного суда г. Николаева Светланой Скрипченко избрана мера пресечения старшему участковому офицеру полиции сектора превенции Корабельного отдела полиции ГУ НП в Николаевской области, подозреваемому в совершении уголовного правонарушения по ч.3 ст.368 УК Украины.

Согласно материалам ходатайства, правоохранитель по предварительному сговору со своим непосредственным руководителем требовал от местного предпринимателя предоставлять ему для вышеупомянутого руководителя 1,5 тыс. грн. ежемесячно.

Неправомерную выгоду полицейский требовал за не препятствование хозяйственной деятельности предпринимателя.

На протяжении февраля-мая участковый офицер получил от субъекта предпринимательской деятельности 4,5 тыс. грн.

Прокурор в судебном заседании ходатайство поддержал и просил избрать для подозреваемого меру пресечения в виде содержания под стражей, с возможностью внесения залога в сумме 200 тыс. грн.

Подозреваемый свою вину в совершении уголовного правонарушения признал и просил избрать ему меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста.

Защитник также просил избрать более мягкую меру пресечения, поскольку его подзащитный имеет на иждивении двоих малолетних детей, постоянное место жительства, жену, которая находится в декретном отпуске, признал свою вину и будет сотрудничать с органами досудебного расследования.

Исследовав материалы уголовного производства, заслушав мнения сторон, и с учетом того, что подозреваемый имеет прочные социальные связи, что значительно уменьшает риск сокрытия от следствия и суда, суд постановил избрать участковому офицеру меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста.

Во время патрулирования микрорайона Варваровка внимание наряда патрульной полиции привлек автомобиль “ВАЗ-2101”, который въехал в бордюр возле дома № 22 по ул. Веселиновской. Подойдя к автомобилю, чтобы проверить все ли в порядке у водителя транспортного средства, правоохранители увидели, что за рулем находится мальчик.

Правонарушитель вместе с родителями были приглашены в отдел полиции, где 11-летний вор, признавшись в совершении преступления, рассказал, что, проходя по одной из улиц в с. Весняное Николаевского района, увидел открытый автомобиль с ключом в замке зажигания. Неопытный водитель решил покататься, но, увлекшись поездкой, не справился с управлением и заехал на бордюр, где его и заметили правоохранители.

В дальнейшем полицейские установили и владельца транспортного средства, который даже не знал, что его легковушка исчезла. Сейчас автомобиль изъят и возвращен владельцу.