– Были поданы ходатайства прокуратурой и защитой об изменении меры пресечения. Прокуратура просила изменить меру пресечения на личное обязательство. Защита просила также вернуть обвинительный акт в прокуратуру для устранения нарушений УПК. Суд удовлетворил оба ходатайства, – заявил адвокат Александр Шадрин.
По мнению юриста, такое быстрое и неожиданное решение суда и прокуратуры вызвано политической волей.
– Наверное, это политическая воля. Выполнение мирного плана президента по урегулированию ситуации на юго-востоке страны, – сказал юрист.
Адвокат подчеркнул, что его подзащитного должны были отпустить на свободу уже в зале суда, но этого не сделали.
– В постановлении суда сказано, что оно подлежит немедленному исполнению. То есть его должны были отпустить сразу в зале суда. Однако этого не произошло. Его сразу отвезли в следственное управление СБУ для проведения следственных действий, – резюмировал Александр Шадрин.
Несколько дней назад, а именно 09 сентября 2014 года , суд уже рассматривал дело Игната Кромского и продлил ему срок ареста. Следующее заседание должно было состояться 22 сентября 2014 года.
Игната Кромского, который прославился во время Антимайдана в Киеве благодаря видео с “титушками”, обвиняют по ст.294 (массовые беспорядки), ст.289 (незаконное завладение транспортным средством) и ст.110 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины) УК Украины.
Читайте по теме:
“Титушка” с позывным “Топаз” в Киеве не смог защитить журналиста который хотел их прославить
Сепаратисту-маргиналу “Топазу”, который не смог “отдать приказ”, суд продлил арест до 12 июля
Источник: МедиаИнфо