Так, согласно полученным данным, среди тех, кто высказал намерение пойти на выборы за Партию регионов готовы отдать свои голоса около 26,4%, за партию «УДАР» Виталия Кличко – 26,1%, за КПУ – 12,6%, за объединенную оппозицию «Батьківщина» – 10,3%  и за партию Натальи Королевской «Украина-вперёд!» – 2,0%.

Как видно из полученных данных, значительную часть поддержки потеряла Объединенная оппозиция — с сентября уровень ее поддержки снизился на 5,5%. В тоже время «УДАР» нарастил свой рейтинг на 5,6%.  Можно с уверенностью сделать вывод, что голоса политсиле Виталия Кличко прибавили именно экс-приверженцы оппозиции, а также те респонденты, которые ранее окончательно не могли определится.

Остальные политические силы набрали или же потеряли голоса в рамках погрешности исследования, которая не превышает 3,2%. Поэтому говорить об их успехах или потерях некорректно.

Стоит отметить, что столь высокий уровень поддержки «УДАРа» не свидетельствуют о том, что в день голосования поддержка партии останется прежней. Одним из факторов, который могжет на это повлиять, является специфика электората данной политсилы: около 50% приверженцев «УДАРа» — молодежь.

Так, «УДАР» поддерживают 28,6% первомайцев в возрасте от 18 до 29 лет и 20,2% в возрасте от 30 до 39 лет. Практика избирательного процесса показывает, что зачастую электорат данной возрастной категории в день выборов ведет себя пассивно и в большинстве своем на избирательные участки не приходит.

Кардинально другая ситуация у Партии регионов. За ПР готовы отдать свои голоса 33,3% первомайцев в возрасте 60 и старше, а также 17,1% горожан в возрасте 50-59 лет.  Как показывает практика, избиратели данных возрастных категории более ответственны и в большинстве своем в день голосования придут на избирательные участки.

На трех одномандатных избирательных округах №127, 128 и 129 лидируют кандидаты-мажоритарщики, выдвинутые Партией регионов.

Об этом свидетельствуют данные социологического исследования, проведенного ОО «Центр аналитических исследований».

Во всех вышеперечисленных округах опрос проводился 6-12 октября в виде личного формализированного интервью согласно опросника (face to face) по репрезентативной, жесткой квотной выборке, соответствующей половозрастной структуре избирателей каждого из трёх округов. В округе №127 было опрошено 750 респондентов, в округе №128 – 1000 респондентов, в округе №129 – 750 респондентов, достигших 18-летнего возраста. Статистическая погрешность выборки (с вероятностью 0.95) не превышает 2,9%.

Так, согласно полученным данным, в округе №127 (Заводский район города Николаева, город Очаков, Николаевский и Очаковский районы Николаевской области), среди всех опрошенных, за действующего народного депутата Украины, кандидата от Партии регионов Владимира Наконечного готовы отдать свои голоса 28,1% респондентов.

Как сообщил “МедиаИнфо” Андрей Сенченко, руководитель ОО “Центр аналитических исследований”, еще за одного ныне действующего нардепа, кандидата от КПУ  Владимира Матвеева намерены проголосовать 11,5% опрошенных. 10,9% и 8,9% респондентов выразили готовность поддержать кандидата от партии «УДАР» Евгения Шевченко и народного депутата, самовыдвиженца Геннадия Задырко соответственно. Кандидат от партии «Украина-вперёд!» Владимир Тимошин, по результатам опроса может рассчитывать  на поддержку 4,2% избирателей данного округа.

На округе №128 (Ленинский и Корабельный районы города Николаева) также лидирует кандидат от Партии регионов. Так, за главу фракции ПР в николаевском городском совете Артёма Ильюка намерены проголосовать 25,9 % от общего числа опрошенных.

Самовыдвиженца Сергея Исакова готовы поддержать 15 % опрошенных. За кандидата от КПУ Сергея Пучкова готовы отдать свои голоса 9,9% от общего количества респондентов.

Далее с равным балансом поддержки расположились кандидат от «УДАРа» Давид Макарян и кандидат от Объединенной оппозиции Олег Мудрак – за них готовы отдать свои голоса 7,9% и 7,8% соответственно.

На округе №129 (Центральный район города Николаева и Жовтневый район Николаевской области), как и на двух предыдущих, лидирует кандидат от Партии регионов. Так, за главу фракции ПР в николаевском областном совете Николая Жука намерены проголосовать 32,5% опрошенных.

За самовыдвиженца Александра Жолобецкого готовы отдать свои голоса 12,7% респондентов. 10,5% и 9,5% опрошенных намерены проголосовать за кандидата от партии «УДАР» Сергея Ольховского и кандидата от КПУ Михаила Воронцова соответственно. За самовыдвиженку Ларису Хобту готовы отдать голоса 3,9% респондентов.

Проанализировав, полученные данные можно с большой долей уверенности говорить о том, что во всех трех округах, скорее всего победят кандидаты от Партии регионов.

Необходимо также отметить довольно большой процент тех, кто готов отдать свои голоса за кандидатов от УДАРа. Скорее всего, резкий рост уровня поддержки кандидатов от партии «УДАР» напрямую связан с ростом поддержки самой партии Виталия Кличко, а не с деятельностью кандидатов-мажоритарщиков данной политсилы на округах, ведь, в большей степени о их деятельности избиратели практически ничего не знают.

Ярким примером взаимосвязи рейтинга лидера и рейтинга кандидатов, в этом плане, являются билборды «УДАРа», на которых мажоритарщики изображены вместе с Виталием Кличко, а не в одиночку, как все остальные кандидаты. Можно предположить, что избиратели ассоциируют мажоритарщиков от «УДАРа» именно с деятельностью самого Виталия Кличко, а не их собственной и, скорее всего, именно это повлияло на резкий рост рейтинга кандидатов от данной политсилы.

Можно отметить, что практически аналогично избиратели голосуют за кандидатов от Партии регионов и КПУ. Только в данном случае избиратели руководствуются принадлежностью кандидата не к лидеру, а к политической силе. В этом контексте для электората важен не «лидер-бренд», а партия как бренд.

Так, большинство респондентов на вопрос знакомы ли они с деятельностью того или иного кандидата отвечают отрицательно. Но в вопросе о поддержке кандидатов-мажоритарщиков, в котором уточняется их принадлежность к какой-либо партии, выбирают кандидата от той политической силы за которую намерены проголосовать.

Социологические исследование проводилось за 2 недели до самого дня голосования, поэтому на окончательные результаты волеизъявления может повлиять то, как сработают кандидаты-мажоритарщики в эти самые «последние недели» перед выборами.

Примечательно, что если по округам №127 и №129 кандидаты от власти могут чувствовать себя более менее спокойно и, если не произойдет чего-то сверхъестественного, готовится к победе, то вот кандидату от власти по округу №128, нужно учитывать скрытый электоральный резерв Сергея Исакова.

Похоже, что самовыдвиженец Исаков еще не сказал своего последнего слова на этом округе, ведь за ним прослеживается определенный феномен – во время всех выборов его поддержка более чем в 2 раза выше, нежели показывают соцопросы. Ранее это многие это списывали на ошибку социологов, но, скорее всего это связано с тем, что этот кандидат нашел какую-то схему, как мобилизировать свой электорат в последнюю неделю перед выборами. К примеру, так произошло во время последних мэрских выборов, когда социологи показывали поддержку Исакова на уровне 15%, а его поддержало 32% горожан.

Пресс-служба кандидата в нардепы Владимира Тимошина подводит итоги по скандальному 127 избирательному округу.

Объективно лидирует беспартийный кандидат Тимошин В.В. Это подтверждают 5 независимых социологических исследований, проведенных с начала предвыборной гонки.

Почетное второе место уверенно занимает киевский регионал Наконечный В.Л.

Серебро досталось коммунисту Матвееву В.И.