Договора аренды, которые бывший генеральный директор ООО “Вольга-Украина” Анна Нижник предоставляет нынешнему руководству компании в качестве доказательства о законном пребывании предприятий “Украинские металлические конструкции” и “Капитал Инвест Груп” на территории завода “Вольга-Украина”, являются незаконными, сообщает МедиаИнфо.
Об этом во время пресс-конференции, которая прошла в четверг, 28 февраля, заявил представитель португальской компании-инвестора «Volga-Consultodoria e Marketing Lda» Луи Форан.
Так, в Николаеве разворачивается конфликт между бывшим директором ООО «Вольга — Украина» (предприятие, которое занимается изготовлением металлических контейнеров) Анной Нижник и португальской компанией-инвестором «Volga-Consultodoria e Marketing Lda», которая владеет заводом.
Впервые информация о данном конфликте появилась в николаевских СМИ в начале февраля 2013 года, когда в Николаеве по адресу Херсонское шоссе, 115-Г работники предприятия «Украинские Металлические Конструкции» на территории завода закрыли сотрудников милиции, МЧС и представителей одного из банков. Однако сам конфликт начался гораздо раньше.
В что в 2003-м году в Николаеве на территории обанкротившегося «Николаевского завода железобетонных изделий №2» появилось абсолютно новое предприятие «Вольга – Украина». Учредителем с 99,91% акций была португальская компания «Volga-Consultodoria e Marketing Lda», представителем интересов которой на протяжении многих лет является гражданин Франции Луи Форан. Владельцем же остальных 0,09% акций новообразованного предприятия тогда стала Анна Нижник, которая была назначена директором «Вольга – Украина». Основной целью завода было производство контейнеров для промышленных отходов и их продажа на экспорт.
Предприятие успешно развивалось, обеспечивая рабочими местами николаевцев и пополняя местный бюджет. В 2010 году инвестором было принято решение взять кредит под оборотные средства. Планировалось за счет этих средств осуществлять закупку листового металла необходимого формата, по выгодным ценам заводов-производителей. Это должно было значительно уменьшить расходы на приобретение сырья за счет минимизации отходов и закупочных цен.
Такой вариант развития событий не устроил директора Анну Нижник. В результате возникших по этому поводу разногласий между французским представителем мажоритарного участника компании и нанятым менеджером – директором Анной Нижник последняя обратилась в ОВИР с просьбой отозвать приглашение для французского представителя, продлевающее ему от имени «ВУ» период разрешенного пребывания на Украине. В течение 10 дней ему пришлось срочно покинуть Украину.
События тех дней стали отправной точкой в последующей дискредитации «Вольга — Украина» и доведении завода до полной остановки производственных мощностей. Анна Нижник начала предпринимать различные хаотичные действия, которые напрямую противоречили интересам компании. Так, ею было создано предприятие ООО «Украинские металлические системы» (далее в тексте «УМК»), которым формально был поставлен руководить ее родственник.
Кредитные средства, которые были взяты предприятием, Нижник постепенно начала выводить на созданное в 2008 году ООО «Капитал-Инвест Груп» («CIG»), директором которого до сих пор значится мама Анны Нижник – Наталья Сторожева. Выводились средства под видом расчетов за поставку металла, рассказала Светлана Колесник.
– По банковским выпискам (все другие документы исчезли) мы увидели, что, оказывается, на протяжение всего 2012 года до отстранения Нижник от должности директора, «ВУ» постоянно и на очень крупные суммы закупало у «CIG» металл. И это – помимо закупок у привычных поставщиков, у которых металл покупался, как и ранее. Этому же «CIG» с лета 2012 года продавали свою продукцию, чтобы он мог ее продавать нашим же иностранным клиентам.
В результате этих платежей были выведены крупные денежные средства со счета «Вольга — Украина» на счет «CIG», а где находится металл, купленный в огромных количествах, судя по суммам счетов от «CIG», или изготовленная из этого металла продукция — мы не знаем, – рассказала новый генеральный директор «ВУ» Светлана Колесник.
23 ноября 2012 года, за 5 дней до отстранения Нижник от исполнения обязанностей на должности директора, между «ВУ» с одной стороны и «УМК» с «CIG» с другой были подписаны договоры об аренде нежилых помещений и оборудования. Фактически два предприятия, которые были подчинены Анне Нижник и ее семье, взяли в аренду материально-техническую базу «ВУ».
Во время пресс-конференции Луи Форан и Светлана Колесник рассказали, что данные договора не имеют юридической силы, так как банк, в котором предприятие брало кредит, не давал своего разрешения на подобные действия. В доказательство этого они приводят копию письма от банка.
Хотя Анна Нижник и говорит о том, что у нее также есть официальное письмо от банка, в котором последний давал свое разрешение на то, чтобы «Вольга — Украина» сдала в аренду «Украинским металлическим конструкциям» находящуюся в залоге материально-техническую базу. Однако на данный момент Анна Нижник отказывается показывать соответствующее письмо от банка.
28 ноября на учредительном собрании «Вольга — Укранина», на которое Анна Нижник не явилась, хотя была заранее предупреждена о его проведении и повестке дня, ее отстранили от исполнения обязанностей на должности директора. Новым директором была назначена Светлана Колесник. Было также вынесено решение о проведении аудита. 15 января 2013 года Нижник была выведена и из состава учредителей «Вольга — Украина».
Также Луи Форан акцентировал внимание на том, что на данный момент на предприятии «Вольга — Украина» с 49 работников в штате осталась только новоназначенный генеральный директор Светлана Колесник. Последняя же свою очередь продемонстрировала письмо с Пенсионного фонда, согласно которому на протяжении трех месяцев работники были уволены. По словам Колесник,, они были переведены на предприятия семьи Нижник – «УМК» и/или «CIG».
Луи Форан отметил, что когда все же «Volga-Consultodoria e Marketing Lda» отстоит свои права в суде, то «Вольга — Украина» готова принять обратно всех работников и продолжать свое развитие.
Также во время пресс-конференции было акцентировано внимание на том, что компании «УМК» и «CIG» активно пользуются не только работниками «Вольга — Украина», но также и юридическим адресом компании, телефонами, и используют продукцию «ВУ» для своей рекламы.
