Об этом в пятницу, 26 апреля, заявил специалист ОО “Центр аналитических исследований” Анатолий Чубаченко во время пресс-конференции об итогах проведенного социологического исследования.

Так, Анатолий Чубаченко рассказал о результатах опроса николаевцев на предмет их видения, каким должен быть будущий мэр и какие качества должен иметь идеальный кандидат на этот пост. Большинство николаевцев (59,9%) считают, что мэром города должен быть мужчина.

– Почему так? Вполне вероятно, что люди привыкли, что в политике до сих пор на высоких должностях находятся мужчины. Президент – мужчина, премьер, спикер, губернатор – мужчины, есть определенная консервативность во всем этом, – пояснил Анатолий Чубаченко.

Можно заметить, что жители города Николаева хотят видеть новым мэром политика «нового формата». Полученные данные подтверждают тенденции всеукраинских опросов и тенденции, которые прослеживаются из результатов последних выборов в Верховную Раду Украины, когда николаевцы отдали предпочтение молодым политикам А.Ильюку и Н.Жуку на двух городских округах. Хотя при этом стоит отметить, что понятие «политик нового формата» для каждого респондента сугубо индивидуально, каждый мог вкладывать в него свое личностное значение. И не во всех случаях это значение означало, что политик «нового формата» – это молодой политик. В большинстве случаев, респонденты отмечали, что это скорее политик с новыми подходами к решению проблем.

В тоже время горожане считают, что у будущего мэра должен быть средний или же высокий уровень достатка. Скорее всего, это связано с рядом стереотипов, согласно которым человек, обладающий достаточным количеством средств, не будет воровать. Или же, если человек смог и умеет зарабатывать, то такие свои возможности будет реализовывать и на посту мэра.

Также, согласно результатам, 41,5% николаевцев уверены, что будущий мэр должен иметь экономическое образование, 40,5% – городской голова должен быть человеком высокого достатка, для 72,3% жителей областного центра важно то, чтобы будущий мэр имел большой опыт работы в управлении городским хозяйством и уровень профессионализма.

Как можно заметить, николаевцы считают, что новый городской голова должен иметь опыт управления городским хозяйством, иметь деловую хватку, быть честным и бескорыстным. Скорее всего, в данном случае стоит говорить о том, что у будущего мэра должны быть успехи в его работе на благо общины на чиновничьих должностях. Это подтверждают и данные полученные при ответе на последующие вопросы.

Как показывают результаты исследования, жители города Николаева при выборе кандидата на пост мэра города значительное внимание будут обращать на багаж его достижений в работе на благо общины. Учитывая ответы на предыдущий вопрос (должен ли будущий мэр Николаева иметь опыт работы в государственных органах власти, органах местного самоуправления?), это может свидетельствовать о том, что для многих очень важно то, как именно проявил себя человек – что он сделал, работая на чиновничьей должности, для общины.

– Исходя из результатов исследования, новым мэром Николаева должен быть мужчина с высоким уровнем достатка и экономическим образованием. По мировоззрению это должен быть политик нового формата, обязательно наличие предыдущего опыта работы в государственных органах власти или органов местного самоуправления, так как горожане при своем выборе в основном будут руководствоваться его багажом достижений на благо общины. Наиболее важными качествами, которым должен будет обладать новый мэр, является хозяйственность, профессионализм, а также честность, порядочность и бескорыстность. И в то же время для 40% горожан будет являться важным тот факт, какую политическую силу будет представлять мэр. Это собирательный образ идеала в глазах николаевца, – резюмировали специалисты центра.

Более 75% николаевцев потенциально готовы пойти на мэрские выборы. Однако, можно прогнозировать, что на самих выборах явка будет, в лучшем случае, в пределах 50%

Что касается готовности николаевцев принять участие в выборах Николаевского городского головы, если таковые будут назначены Верховной Радой, то, по словам руководителя «Центра аналитических исследований» Андрея Сенченко, 50,9% николаевцев выразили уверенность, что точно примут участие в выборах. В то же время 26,0% николаевцев ответили, что, скорее всего, пойдут на выборы, 10,7% – скорее всего не будут участвовать в голосовании, 1,3% затруднились ответить. При этом Андрей Сенченко отметил, что процент тех, кто потенциально готов пойти на выборы, довольно высок.

– В результате опроса мы получили довольно высокий процент, тех, кто потенциально готов пойти на выборы городского головы. Если суммировать варианты ответа «Безусловно, да» и «Скорее всего, да», то получится 76,9%. Это высокая явка. Последние выборы показали, что люди окончательное решение о том, идти на выборы или не идти, принимают непосредственно в день голосования, поэтому на такую высокую явку избирателей рассчитывать не приходится, – отметил руководитель «Центра аналитических исследований».

Следует отметить, что потенциально высокая возможная явка на выборах Николаевского городского головы может быть связано с масштабным муссированием темы выборов во всех городских средствах массовой информации после смерти бывшего мэра Николаева Владимира Чайки. Вместе с тем, учитывая то, что дата выборов Николаевского городского головы еще не назначена, можно предположить, что реальная явка будет чуть ли не в два раза меньше, так как избиратели будут принимать окончательное решение уже ближе к назначенной дате, а то и в день голосования. В качестве аналогии был приведен 2010 год, когда явка на выборах мэра составила всего 36%.

Игорь Дятлов и Сергей Исаков – наиболее вероятные претенденты на пост мэра

Также во время проведения опроса интервьеюры задавали николаевцам ряд вопросов с целью определить электоральные предпочтения горожан. Так, в частности, респондентам было предложено ответить на открытый вопрос «Кого бы вы хотели видеть следующим мэром города Николаева?».

По словам Андрея Сенченко, в данном вопросе интервьюеры записывали почти все, что им говорили николаевцы. Так, по результатам 54,7% респондентов затруднились ответить на данный вопрос.

– Ответ «Затрудняюсь ответить» на открытый вопрос в большинстве своем вызван тем, что люди не видят из кого выбирать, так как избирательная кампания еще не стартовала и еще даже не назначена дата выборов. Люди говорят: «Пускай нам предложат, пускай мы их увидим на билбордах, в газетах, СМИ, во дворах, тогда мы будем выбирать», – рассказал Андрей Сенченко.

По словам руководителя «Центра аналитических исследований», в сознании николаевцев больше других с образом будущего мэра ассоциируются два кандидата – Игорь Дятлов и Сергей Исаков. Первый, по мнению специалистов Центра, из-за того, что узнаваем и из-за того, что именно на него авторитетно намекает губернатор Николаевщины Николай Круглов, второй – из-за того, что уже дважды участвовал в выборах мэра в 2006 и 2010 годах.

Так, 7,9% респондентов, отвечая на открытый вопрос, назвали фамилию Дятлов, 7,4% – фамилию Исаков. При этом руководитель ЦАИ отметил, что на сегодняшний момент это два николаевских политика, которые в понимании жителей города Николаева могут, или будут претендовать на пост мэра.

Также среди фамилий респонденты называли и определенные характеристики: «такой, как Чайка», «средних лет», «умный». Наибольшее количество голосов набрала характеристика «молодой» – 4,3%. Однако, комментируя данные результаты, Андрей Сенченко отметил, что у каждого свое понимание понятия «молодой».

– В понимании разных категорий людей «молодой» – это может быть и 40 лет, и 45 лет. Это не означает «до определенного возраста», – отметил Сенченко.

Также в ходе опроса интервьюерам было предложено выбрать из перечня потенциальных кандидатов такого, за которого они отдали бы свой голос, если бы выборы мэра проходили в ближайшее воскресенье (возле каждой фамилии потенциального кандидата была указана политическая сила, которую он представляет, – ПН).

Так, согласно результатам опроса, за главу Николаевского областного совета, «регионала» Игоря Дятлова свои голоса готовы сегодня отдать около 30% от тех избирателей, которые придут на выборы. Второе место по результатам голосования с 20,3% голосов избирателей получил бы директор завода «Лиман» Сергей Исаков, представляющий политическую партию «Третья сила». За оппозиционера, депутата городского совета Александра Жолобецкого свои голоса отдали бы 8,9% избирателей. Депутат областного совета, член КПУ Михаил Воронцов получил бы 6,0% избирателей. Это все с поправкой на явку около 75%.

Стоит отметить, что 11,0% избирателей проголосовали бы за другого кандидата, не представленного в перечне. Комментируя данные результаты опроса, Андрей Сенченко отметил, что данный перечень фамилий – это потенциально возможные кандидаты, а результаты показывают всего лишь определенные тенденции. Более однозначные прогнозы можно будет озвучивать после того, как будут назначены выборы и появиться, более-менее точный список претендентов. При этом руководитель ЦАИ высказал предположение, что чем меньше будет явка на выборах, тем меньше будет отрыв между кандидатами.

В качестве примера были приведены абсолютные показатели, зафиксированные во время волеизъявления на выборах в 2010 и 2012 годах.