Как известно водно-спортивный комплекс “Спартак”, расположенный по адресу: Бугский бульвар, 16, решением сессии Николаевского горсовета в ноябре 2012 года был передано в частные руки – спортивно-оздоровительному комплексу “Украина”.

Многочисленные обращения активистов общественного комитета по спасению детской спортбазы “Спартак” к тогдашней власти результатов не принесли. В Частности, Николай Круглов заявлял, что, поскольку решение уже принято, ничего с этим сделать нельзя.

В декабре 2012 года активисты обратились в суд, однако их заявление там отказались принимать и только для того, чтобы получить право на судебное рассмотрение дела, понадобилось решение апелляционного суда. Несмотря на это, дело тянулось еще полтора года. Две судьи хозяйственного суда отказались ее вести, третий уговаривал истцов дать ему отвод, а в декабре 2013 года слушания вообще было приостановлено на неопределенный срок.

Как считает координатор комитета спасения “Спартака” Игорь Финкельштейн, причиной искусственной беспомощности судей стало тесное переплетение интересов криминала и политики, что мешало возвращению николаевцам лакомого куска территории на самом берегу реки.

Тарас Креминь, который с самого начала борьбы общественности по спортбазу, как депутат, принимал активное участие в юридическом сопровождении дела, обратился с письмом в прокуратуру и добился, что 30.07.2013 года прокурором Заводского района было осуществлено введение в рассмотрение Заводским районным судом искового заявления к исполкому Николаевского горсовета, НМООФСО “Украина”, ООО “Спортивно-оздоровительный комплекс “Украина” о признании незаконным и отмене решения исполкома горсовета об оформлении права собственности на недвижимое имущество – спортивную базу “Спартак”, признании недействительным свидетельства о праве собственности на это имущество, а также признании недействительным решения, которым было передано указанное недвижимое имущество в качестве вклада в уставный фонд ООО СОК “Украина”.

С первых дней пребывания Тараса Креминя на посту, это дело было у него на личном контроле. В результате этого 13 марта 2014 года суд удовлетворил иск во всех трех пунктах:
– отменил решение исполкома горсовета о передаче права собственности Николаевской областной организации физкультурно-спортивного общества “Украина”, которому была подчинена база “Спартак”;
– отменил свидетельство на право собственности частной структуры;
– отменил протокол № 1 о создании частной фирмы “Спортивно-оздоровительный комплекс “Украина”, которым была передана база.

Как уточнили в пресс-службе Госкомзема в Николаевской области, их стоимость составила 6726,76 грн.

В Южноукраинске 26 депутатов проголосовало за избрание на этот пост члена фракции “Батькивщина” Лидию Уманец. Против проголосовало всего три депутата, ни один из депутатов не воздержался при голосовании.

Общаясь с присутствующими, Юрий Исаевич рассказал, что сегодня в городе сложилась не самая лучшая социально-экономическая ситуация. Однако она не катастрофическая, в городе не все так плохо. Не смотря на сложности с финансами, в Николаеве обязательства перед бюджетниками выполняются.

– У нас нет, практически, задолженности по выплатам в бюджетной сфере, нет долгов по расчетам за энергоносители, зарплата выплачивается вовремя. На сегодняшний день все выплачено в полном объеме, – сказал временный руководитель города.

– Единым источником власти в Украине является народ. Только используя современные средства коммуникации, народ может эффективно выполнять функции управления и сотрудничества с органами местного самоуправления. Необходимым условием этого является открытость органов государственной и муниципальной власти, а также единство трех компонентов – информационного общества, электронного управления и электронной демократии, – подчеркнул Юрий Гранатуров.

– Развитие системы местного самоуправления – наша первоочередная задача! Центральная власть планирует передать на места решение основных вопросов развития городов и населенных пунктов. Мы должны быть готовы к выполнению этих функций на основе широкой демократии и компетентности. Надо уже сегодня иметь эффективный механизм управления государством – через делегирование центром полномочий, ответственности и ресурсов на места, – добавил временный мэр.

Проверкой установлено, что Новоодесской райгосадминистрацией предоставлено в аренду гражданке три земельные участка для сенокошения и выпаса скота, зато земля была распахана и засеяна подсолнечником.

– Это противоречит целевому назначению земель, определенном в договорах и документации из землеустройства, – сказал начальник управления представительства, защиты интересов граждан и государства в судах прокуратуры области Дмитрий Коробченко.

Дмитрий Коробченко так же пояснил, что незаконные действия землепользователей по разорению пастбищ наносят существенный ущерб земельным ресурсам, поскольку приводят к ухудшению качества почв и истощение земель, что угрожает продовольственной безопасности государства.

Как проинформировали в пресс-службе прокуратуры Николаевской области, с целью досрочного расторжения договоров аренды, возврат земель государству и взыскания вреда, причиненного вследствие нецелевого использования земель, заместителем прокурора области был заявлен иск в Новоодесский районный суд, решением которого с ответчика взыскан ущерб. Однако исковые требования о возврате земель государству судом необоснованно оставлены без рассмотрения.