Владельцы николаевского завода “Вольга-Украина” о ситуации на предприятии (ДОКУМЕНТ)

Учитывая постоянные обвинения нас со стороны руководства «Украинских металлических конструкций» (далее в тексте «УМК») в захвате и блокировании работы предприятия, в частности, открытое письмо, размещенное на когда-то принадлежащем нам интернет-портале www.waste-container.com.ua, считаем необходимым еще раз обратить внимание на некоторые ключевые моменты наших с «УМК» споров.

Земельный участок, на котором располагаются производственные мощности нашего предприятия, согласно договору аренды между Николаевским городским советом и «Вольга-Украина», находится в долгосрочной аренде у «Вольга-Украина». Субаренда согласно этому договору ЗАПРЕЩЕНА. Подписан договор в 2002 году Анной Нижник (ранее – директором ООО «Вольга-Украина»), с одной стороны, и тогдашним мэром города Николаев Владимиром Чайкой, с другой стороны.

«Вольга-Украина» – законный владелец производственных мощностей, расположенных по адресу: город Николаев, улица Херсонское шоссе, 115-Г.

Несмотря на запрет субаренды, Анна Нижник (бывший директор ООО «Вольга-Украина»), подписала договоры о передаче в аренду производственных мощностей нашего предприятия с подчиненными ее семье предприятиями, «председателем Совета директоров» которых она же сама и является. То есть фактически подписала договоры аренды сама с собой. Согласно данным договорам аренды общая сумма платежей гораздо меньше, чем сумма аренды земли, которую мы, ООО «Вольга-Украина», ежемесячно оплачиваем. Эти договоры благодаря действиям Нижник Анны лишили наше преуспевающее производственное предприятие-экспортера ВСЕЙ деятельности и, соответственно, ВСЕХ источников дохода. При этом, лишив нас производственной деятельности и оставив на НАС долг по кредиту (600 000 евро), ежемесячные убытки от «аренды» и оплаты процентов по телу кредита, госпожа Нижник и ее семья (мать – Сторожева Н.Н. – директор «Капитал-Инвест Груп», муж сестры – Овчаренко В.В. – директор «УМК») решили, что отныне принадлежащий «Вольга-Украина» завод будет именоваться «УМК».

Важно отметить, что контейнеры, изображенные на фото «УМК» – это продукция «Вольга-Украина». Нас возмущают утверждения Анны Нижник и ее команды о многолетнем опыте работы «УМК», ведь само это предприятие создано менее года назад (21.05.2012 г.) и не имеет никакого отношения ни к НАШЕЙ продукции, ни к обученному НАМИ персоналу.

Нашей целью сегодня является защита нашей собственности, нашего имени, деловой репутации, возврат ценных нашему предприятию сотрудников, возобновление производственной деятельности. Мы действуем сугубо в рамках действующего украинского законодательства. Ввиду этого, хотелось бы в очередной раз напомнить Анне Нижник, и иже с ней, что:
1. Имущество «Вольга-Украина» находится в залоге у ПАО «Марфин Банк», и Банк разрешения на аренду наших производственных мощностей НЕ ДАВАЛ, о чем Банком предоставлены все доказательства;
2. Распространять конфиденциальную коммерческую информацию нашего предприятия (в частности, передавать ее подчиненным ей и ее семье предприятиям) у Анны Нижник, согласно Устава (пункт 8.16), не было права;
3. До сегодняшнего дня нам так и не удалось увидеть хотя бы одного оригинала документов, которые подтверждали бы те или иные права «УМК», в частности, право собственности на производственные мощности, в отношении которых мы, якобы, осуществили рейдерский захват.
4. Подделывать документы, тем более внешнеэкономические договора, – незаконно.
5. Нас возмущает предъявленное нам обвинение в том, что мы, якобы, вывели кредитные средства со счетов «Вольга-Украина». Анна Нижник выгнала нас с предприятия через полтора месяца после получения кредита. А значит, мы не имели доступа к счету. Мы не имели права подписи. Деньгами распоряжалась ЛИЧНО Анна Нижник. Именно она, а не мы брала транши кредита. Деньги уходили на предприятие «Капитал-Инвест Груп», директором которого является мать Анны Нижник. Мы располагаем всеми доказательствами. Более того, уходя с предприятия, Анна Нижник незаконно закрыла наши счета в двух банках, и оставила на банковском счету, который закрыть не смогла, менее 2000 гривен и долг Банку в сумме тела кредита 600 000 евро + долг по процентам по кредиту. А МЫ продолжаем ежемесячно и своевременно платить пеню налоговым органам, и совершать выплаты по кредиту.
6. Мы никогда не хотели и не хотим продавать наш завод.

Помимо всего этого, Анна Нижник:
– Предлагала «Марфин Банку» изъять у нас имущество.
– На протяжении МЕСЯЦЕВ не впускала ни нас, ни вызываемую нами милицию на наш же завод.
– Позволила себе предоставить ложные сведения в судебные инстанции.
– Позволила себе распространить лживую информацию о гражданине иностранного государства.
– До сих пор удерживает документы нашего предприятия.

И, несмотря на все это, в сложившейся ситуации, мы не позволили себе как-то оскорбить Анну Нижник. Более того, называть нас «мошенниками», как это публично через некоторые СМИ делает госпожа Нижник, – это обвинять нас в совершении преступления согласно статье 190 Уголовного кодекса Украины (мошенничество), а значит: безосновательно порочить наше имя, честь и достоинство.

Необходимости в дальнейшей дискуссии касательно сложившейся ситуации не мы видим.