Установлено, что в начале 2013 года служитель Фемиды принял в свое производство административное дело в отношении главы государственной администрации того же района, который в то время был непосредственным руководителем его жены.
В дальнейшем, в нарушение ст. 11 и 15 Кодекса судейской этики, представитель правосудия вынес постановление в пользу ответчика.
Однако Апелляционным судом Одесской области оно было отменено, ответчик признан виновным и на него был наложен штраф в сумме 1700 гривен.
Как выяснилось во время проверки, в ходе рассмотрения данного административного дела у судьи возникло противоречие между личными интересами, что могло повлиять на его решение.
Таким образом, борец за правосудие нарушил ст. 14 Закона Украины “О принципах предупреждения и противодействия коррупции”, ст. 172-7 (нарушение требований по уведомлению о конфликте интересов) КУоАП и п. 6, п. 4, ст. 54 Закона Украины “О судоустройстве и статусе судей”. А именно не принял меры по недопущению возникновения конфликта интересов, сообщил немедленно непосредственному руководителю (Совет судей или Апелляционный суд Одесской области) о наличии конфликта интересов, а также не составил соответствующего постановления “О самоотводе” чтобы избежать конфликта интересов, который возник.
Как проинформировали в УБОП ГУМВД Украины в Одесской области, в настоящее время собранные по данному факту материалы находятся в Апелляционном суде Одесской области для определения подсудности.
Источник: МедиаИнфо
charset="utf-8">