Как пояснил юрист агрофирмы Александр Гроцкий, никаких оснований для такого решения суда нет. Действительно, на данном зернохранилище управлением архитектуры и строительства был проведен ряд проверок, выдано несколько предписаний о прекращении эксплуатации здания за якобы незаконное установление и отсутствие необходимой документации.
– Все эти основания не соответствуют действительности, ведь зернохранилище установленное с соблюдением всех необходимых архитектурных, санитарных, противопожарных и других норм. Кроме этого, вся документация на здание в полном порядке, – говорит Александр Гроцкий.
По словам Александра Гроцкого, все запреты и предписания, выданные управлением архитектуры оспорены в судах различных инстанций, решения судов вступили в законную силу. То есть для вынесения Первомайским судом решения о сносе зернохранилища не было никаких законных оснований. Сейчас юристы агрофирмы готовят апелляционную жалобу.
Сам Аркадий Корнацкий считает это очередной волной репрессий и беззакония против предприятия и него лично.
Источник: МедиаИнфо
charset="utf-8">
>