Низкий уровень публичности – такова оценка работы местных властей Николаева (ФОТО)

Низкий уровень публичности – такова оценка работы местных властей Николаева, сообщает МедиаИнфо.


Об этом в ходе пресс-конференции сообщили представили Общественной организация “Агентство экономического развития” г. Вознесенск, проводившие измерение индекса публичности органов местного самоуправления. 


Данное исследование было проведено в рамках все украинского мониторинга который был инициирован львовским представительством “Гражданской сети Опора”.

В рамках исследования Николаевского горсовета эксперты в частности оценивали обеспечение доступа к публичной информации, прозрачность кадровой политики, обнародование нормативно правовых актов, доступность административных услуг, прозрачность регуляторной политики, прозрачность бюджетного процесса, обеспечение участия общественности в осуществлении местной политики, функционирования и наполнение официального веб-сайта.

Согласно методологии объектами измерения выступали: городской голова, исполнительные органы и депутаты. Результаты исследования выглядят следующим образом:


Исходя из полученных оценок и методологии эксперты сделали вывод, что Николаевский городской совет имеет низкий уровень публичности.

В разрезе объектов исследования городской голова получил 48%, депутаты получили 44%, наиболее публичными оказались исполнительные органы – 61%

По ряду показателей Николаевский горсовет получил удовлетворительную оценку а именно:
– структура и состав исполнительных органов, а также обязанностях должностных лиц и контактная информация в полном объеме представлены на веб-сайте;
– обнародование программных и нормативных документов происходит в сроки в специальном разделе веб-сайта;
– наличие центра административных услуг, перечня предоставляемых услуг, информации о графике работы, информационных и технологических карт а также образцов и бланков заявлений;
– личный прием депутатами жителей, наличие на сайте информации о графиках приема и адресах приемных. 

Эксперты обратили внимания на те моменты которые стоит доработать, а именно:
– неясная процедура и недостаточное время приёма граждан городским головой согласно графика обнародованного на веб-сайте;
– неактуальность плана стратегического развития города, разработанного в 2006 году, и основных мероприятий, указанных в приложениях, которые должны были быть выполнены до конца 2011 года;
– отсутствие отчетов о результатах деятельности депутатов, работе депутатских комиссий на веб-сайте;
– отсутствие отчета о работе исполнительных органов за 2012 год.
– экспертами Агентства экономического развития были разработаны рекомендации, выполнение которых позволит сделать работу горсовета и его структурных подразделений и депутатов более публичной.

В частности, по их мнению стоит:
– увеличить часы приёма городского головы граждан, ввести отдельный приём объединений граждан и представителей общественных организаций.
– внедрить системы контекстного поиска информации по сайту горсовета.
– ввести систему электронной записи граждан на приём к мэру;
– внедрить систему он-лайн подачи запроса на публичную информацию на сайте горсовета.
– разработать процедуру выступление и на заседаниях сессии горсовета.
– разработать процедуру проведения земельных торгов и публикации результатов.
– разработать понятую процедуру подачи отчетов депутатами с последующей публикацией их в отдельном разделе веб-сайта.

Как информирует общественная организация “Агентство Экономического Развития” г. Вознесенск, среди 11 областных центров ни один из городских советов, не признан публичным. Наиболее публичным оказался Ивано-Франковский городской совет — индекс его публичности оценен в 68%, самый не публичным оказался Ужгород – 32%.

Источник: МедиаИнфо

data-yashareType=”icon” data-yashareQuickServices=”vkontakte,facebook,twitter,odnoklassniki,moimir”

>