
Пресс-конференция крымских аграриев для журналистов юга Украины, состоявшаяся 17 ноября в Симферополе разделила присутствующих на два лагеря. Причем, если аграрии в лице чиновников, всячески поддерживают идею создания рынка земли с ее последующей продажей, то журналисты, в большинстве высказывают опасения, что украинский рынок земли может повторить судьбу приватизированной в свое время украинской промышленности, пребывающей ныне в глубоком нокауте. «У нас в Крыму 1 млн. 600 тыс. гектар сельскохозяйственных земель, – рассказывает замминистра аграрной политики и продовольствия Крыма, Николай Полюшкин, – из них 48 тыс. гектар остались невостребованными в ходе получения земельных паев, иными словами эти земли просто висят в воздухе. К тому же, я, как пайщик, тоже хочу продать свой надел и получить за землю деньги». В свою очередь крымские журналисты уверены, что крымская земля будет выставлена на продажу с целью изменения ее целевого назначения, иными словами продажа земли приведет к уничтожению сельского хозяйства полуострова и без того пребывающего в плохом состоянии.
– Нам всячески пытаются навязать идею, что продажа земли – это панацея для спасения сельхозпроизводства, – делится своими опасениями сельхоз аналитик, Кристина Малышева, – а мы не уверены, что скупив те же виноградники на Южном берегу Крыма, новый хозяин не уничтожит их под постройку отелей.
В свою очередь, ссылаясь на проект закона «Про ринок земель», поданный Кабмином на рассмотрение в Верховную Раду 27.09.2011г. и отправленный на доработку 17.11.2001г., чиновники-аграрии уверяют, что изменить сельхозназначение украинских земель будет невозможно, во всяком случае, первые пять лет после покупки. «Законом четко предусмотрена, невозможность изменения предназначения земли, – уточняет замминистра, – если на продаваемой земле выращивался виноград, то там он и останется». Высказывали журналисты опасения и в том, что с момента начала продажи сельскохозяйственных земель Украины возникнет проблема «латифундий» – это когда один собственник скупит огромное количество земли, станет барином, а крестьянам ничего не останется, кроме как стать батраками. Крымские специалисты в ответ на подобные вопросы, только усмехаются. Во-первых, после принятия закона «Про ринок земель» каждому из потенциальных покупателей станет ясно, что украинское государство ограничивает собственника не только в изменении целевого назначения земли, но и в ее количестве, которое может стать частной собственность. В0-вторых, собственник земли на то и собственник, чтобы нести ответственность за нее не только перед государством, но и перед самим собой. Иными словами, собственность никто не станет калечить или уничтожать, ради сиюминутных прибылей. Ведь земля в собственности – это твой кусок пирога, который принесет прибыль, если ты заботишься о нем.
С другой стороны, в проекте украинского закона «Про ринок земель» не предусмотрены проблемы социального характера, ведь рынок земли предполагает, что в селах живут люди, которые свои паи продадут, но должны жить дальше. С утверждением, что данный вопрос авторами закона не разработан, чиновники соглашаются, тем не менее, по их мнению социальные гарантии во всем мире – прерогатива государства и именно оно должно заботиться о своих гражданах, а не собственник земли. «Налоги платят все. – считает председатель Республиканского комитета по земельным ресурсам АР Крым Александр Чабанов, – и почему собственник должен думать о том, есть ли в селе детский сад? Об этом должно заботиться государство. А если у государства нет средств, тогда оно должно давать налоговые льготы владельцу земли и он, в свою очередь построит детский сад или школу».
Во всяком случае, задача продажи земли в Украине поставлена на повестку дня и, скорее всего, земля таки станет товаром. А пока что общество обсуждает проблему. И городские жители остаются в стороне от данного вопроса, поскольку, несмотря на то, что мы все граждане страны, где самые лучшие земли в Европе, земельные паи получили далеко не все из нас. Понятно стремление некоторой части селян продать землю, все равно один в поле не воин и самостоятельно без техники обработать свой пай невозможно. Понятно и стремление фермеров приобрести землю в собственность и не отдавать ежегодно за аренду приличный кусок своих прибылей. Понятна и позиция противников продажи земли, ведь украинская земля – собственность всего народа, а не кучки землевладельцев, которые приватизировав ее, станут диктовать цены на продукты и устанавливать стоимость труда вчерашних пайщиков. Понятны и стремления власть имущих наполнить бюджет здесь и сейчас, не думая о том, что будет завтра. Всем понятно все, но только от народных депутатов зависит, придет ли рынок на черноземы Украины.